Может ли предыдущая инфекция омикроном защитить от будущей инфекции? Возможно, нет

Возможно нет.

Люди могут полагать, что заражение COVID-19 защищает их от последующей встречи с вирусом, но это не всегда так.

Новое исследование, в котором приняли участие 750 привитых пожилых людей, проживающих в домах престарелых и учреждениях долгосрочного ухода, показало, что те, кто заразился во время первой волны омикрона, были фактически более уязвимы для повторного заражения в последующих волнах.

“Это исследование подчеркивает необходимость продолжения бдительности и обозначает важность дальнейших профилактических мер против COVID-19”, – сказала соавтор исследования Дон Боудиш, иммунолог и доцент медицины Макмастерского университета в Онтарио, Канада.

“Мы должны оставаться осторожными и активными в нашем подходе к защите общественного здоровья”, – сказала она в пресс-релизе университета.

• Исследователи сообщают о нахождении вечных химических веществ в нек...
• Могут ли цифровые головоломки помочь улучшить память?
• Главный враг хорошего сна для школьников экраны

Боудиш и ее коллеги сказали, что результаты исследования подчеркивают необходимость рассмотрения вакцины от COVID в качестве дополнительной защиты в этом году.

Это должно служить предупреждением о том, что по-прежнему есть неизвестные факторы, как предыдущие заражения повлияют на восприимчивость к циркулирующим вариантам, сказал соавтор Андрю Коста, эпидемиолог и доцент отдела исследования методов здравоохранения, доказательств и воздействия Макмастерского университета.

“Эти результаты сильно указывают на необходимость более широких исследований, чтобы понять, разделяет ли широкая популяция ту же восприимчивость, что и пожилые люди, которых изучала наша группа”, – сказал Коста в заявлении. “Пока мы не узнаем больше, мы считаем разумным защищать себя”.

Боудиш сказала, что проживающих в домах престарелых легче изучать, потому что заражения COVID-19 до недавнего времени отслеживались более тщательно. Результаты могут быть неодинаковыми в широкой популяции, но важно узнать больше, сказала она.

В регионе, где проживали участники исследования, произошло четыре больших волны омикрона. Среди них была первая волна с вариантами омикрона BA.1 и BA.2, которые вызывали более высокую восприимчивость старших людей к инфекциям в третьей волне, вызванной вариантом омикрона BA.5 в соответствии с исследованием.

Исследователям не удалось определить, какой вариант омикрона был у человека, но первичные заражения произошли во время волны BA.1/BA.2, а повторные заражения произошли летом 2022 года, когда основное количество заражений вызвал вариант BA.5.

“Мы обнаружили, что некоторые люди имели нормальные иммунные реакции после первого заражения, в то время как у других уровень защитных антител был очень низким, что, на наш взгляд, было одним из факторов, почему они снова заразились”, – сказала Боудиш.

“Наша текущая вакцинационная программа основана на предположении, что прошедшее заражение предоставляет определенный уровень защиты от будущих заражений, но наше исследование показывает, что это может быть не верно для всех вариантов и всех людей”, – сказала Боудиш.

Результаты были опубликованы 21 августа в журнале eClinicalMedicine.

Дополнительная информация

Центры по контролю и профилактике заболеваний США предоставляют больше информации о повторном заражении COVID-19.

ИСТОЧНИК: Макмастерский университет, пресс-релиз, 21 августа 2023 года