Критики ругают обновленные рекомендации по контролю инфекций для больниц

Критики критикуют новые рекомендации по контролю заразных заболеваний в больницах

Изображение новости: Критики осуждают обновленные рекомендации по контролю за инфекциями в больницах

Ожидается, что консультанты Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) одобрят новые проектные рекомендации по контролю за инфекциями в больницах на этой неделе, первое обновление с 2007 года.

Однако медицинские работники беспокоятся, что эти рекомендации, которые указывают, что хирургические маски так же эффективны, как маски N-95 в предотвращении распространения респираторных инфекций во время обычного ухода, защищают финансовые интересы больницы, а не здоровье работника, сообщает CNN.

Экспертный комитет по практикам контроля за инфекциями в здравоохранении планирует завершить двухдневное заседание по предложенным обновлениям в пятницу.

Новые рекомендации не являются обязательными, но они часто используются, и агентства, такие как Управление по охране труда и охране здоровья (OSHA), обычно опираются на них при установлении стандартов безопасности работников.

“То, что они разрабатывают … это повлияет на пациентов и работников здравоохранения во многих разных местах. От этого будет зависеть жизнь или смерть нескольких из них, честно говоря”, – заявила Джейн Томасон, главный промышленный гигиенист Национального медсестринского союза, CNN.

Среди опасений Томасон включаются то, что рекомендации снизят защиту для медицинских работников, несмотря на полученные уроки во время пандемии.

Согласно недавнему исследованию, проведенному исследователями Стэнфордского и Университета Южной Калифорнии в Лос-Анджелесе, с начала 2020 года по декабрь 2021 года более 4 500 врачей умерли, что на 600 больше, чем ожидалось.

“Мы идем назад”, – сказал доктор Дэвид Майклс, эпидемиолог и профессор Городского университета Джорджа Вашингтона, в интервью CNN, отмечая, что рекомендации могли бы воспользоваться знаниями, полученными во время пандемии, о передаче респираторных инфекций.

Для некоторых экспертов особенно тревожными являются доказательства, на которые опирается комитет Центров по контролю и профилактике заболеваний, и которые говорят о том, что хирургические маски так же эффективны, как N95 маски.

“Я думаю, что здесь произошло то, что члены комитета имели предубеждение относительно того, как следует применять контроль за инфекциями”, – сказал Майклс, который в октябре вместе с группой экспертов обратился к комитету с вопросами и замечаниями.

“В составе этого комитета нет людей, специализирующихся на защите работников или на аэрозольной науке”, – отметил Майклс, который также является бывшим руководителем Управления по охране труда и охране здоровья. “Таким образом, их представление о контроле за инфекциями – это представление, ориентированное на больницы и не изменялось десятилетиями.”

Среди членов комитета трое человек, которые в июне опубликовали статью, в которой они выступили против всеобщего использования масок в медицинских учреждениях для предотвращения распространения COVID, сообщает CNN.

“Мы достигли значительного прогресса в профилактике и управлении SARS-CoV-2 с тех пор, как патоген был впервые обнаружен в 2019 году”, – говорится в статье в журнале Annals of Internal Medicine. “Оценивая эти достижения, пришло время снять политику, которая не является подходящей для эндемичного патогена, когда ожидаемые выгоды от таких политик низки”. Маскировка в медицинских учреждениях – это политика, пришедшая и ушедшая … пока что.”

Томасон и Национальный медсестринский союз позднее подали запрос на открытые записки о работе комитета, сообщает CNN.

“Вы можете увидеть уже с самого первого собрания, есть такая ориентация на гибкость и осуществимость, ориентация на то, сколько это будет стоить работодателям дополнительно, помимо защиты здоровья медицинских работников и пациентов. Они действительно сосредоточены на этих деловых вопросах”, – сказала Томасон.

Обновленные проектные рекомендации говорят о том, что средства индивидуальной защиты являются “важной составляющей в медицинских учреждениях”, но комитет не нашел “никакой разницы” в подтвержденных лабораторией случаях сезонных вирусных респираторных инфекций у работников, которые использовали хирургические маски вместо N95.

Голос комитета будет направлен в Центры по контролю и профилактике заболеваний для утверждения, хотя агентство может запросить дополнительный анализ. Рекомендации могут быть снова пересмотрены после 60-дневного срока для комментариев.

Конечные рекомендации ожидаются не ранее 2024 года, сообщает CNN.

Более подробная информация

Министерство здравоохранения и социальных услуг предоставляет больше информации о влиянии COVID-19 на медицинский персонал.

ИСТОЧНИК: CNN

ВОПРОС

Регулярность кишечника означает дефекацию каждый день. См. ответ